加拿大 BC 省最高法院最近做出了一项裁决，终结了一场原告为陈锦邦（Timothy Rudolph Kam Bong Chan，音译）和李玉琴（Carmine Yuk Kam Carmine Lee，音译）的长期房屋争端。

两人自2022年6月以来一直试图修建后院围栏。法官描述，他们的邻居石士菊和周山（音译）在这场争端中的行为为“恶意的，且不断升级”。

这场冲突源于一道处于错误位置的旧围栏，误导了陈和李关于他们后院大小的认知。尽管两次调查证实，旧围栏并非建在地界上，周氏夫妇仍继续阻挠新围栏安装工作，甚至采取干扰建筑人员的各种手段。

法官判决要求：周氏夫妇停止对围栏建设的干扰；支付1万加元的侵权和滋扰赔偿金，以及1万加元的惩罚性赔偿金。

冲突升级 

法官描述了几次后院对峙事件，一对据称为周氏夫妇父母的“年长夫妇”对工人大声呵斥，移动围栏柱，并阻挡工作的进行。

有一次，警察被叫来，警官建议暂停施工以防止事态进一步升级。

判决指出：“由于被告和周女士的父母之间持续的冲突，原告未能修建新的后院围栏。原告的证据是，由于担心与被告发生冲突，缺乏隐私保护，他们无法使用后院。”

2023年8月，周氏夫妇在他们的后院和邻居的后院安装了一个面朝后院的安全摄像头。

判决中提到：“摄像头配备有运动传感器，当被告进入后院时，摄像头发出一条大声的录音信息，内容为‘嗨，您目前正在被录制’。”

“李女士的证词是，当运动传感器启动时，她能在家中听到警告——即使窗户和门关闭亦是如此。李女士还表示，当她在后院时，传感器和警告启动时，被告会走过来通过他们的窗户看着她。由于摄像头和与被告的许多冲突，李女士表示，她已经避免进入后院。”

四个月后，陈和李提交了一份民事索赔通知。

周氏夫妇否认了指控，称他们没有干扰施工。他们还表示，实际上是他们的邻居和试图修建围栏的工人侵犯了他们的房子，并造成了滋扰。

为了支持这一主张，周氏夫妇提供了一张照片，显示有一次工人站在他们的财房屋产线的那一侧。

法官麦克唐纳发现，这是一个“暂时和偶然”的事件，在围栏建在财产线上的背景下，这样是合理的。

法官授予的赔偿金总额为21,050加元，除了非法入侵罚款，周氏夫妇及其亲戚的行为被认定为滋扰和侵犯，原告有权获得1万加元的赔偿金。

“我接受原告关于由于被告的行为而遭受的可预见精神痛苦和激怒的证据。在近一年半的时间里，原告被迫一次又一次地停止和推迟新围栏项目，”麦克唐纳写道。

“原告忍受了隐私丧失，无法使用和享受后院的损失。他们和他们的承包商忍受了被告和/或其客人多次的口头和身体骚扰。”

在决定授予惩罚性赔偿金时，麦克唐纳表示周氏夫妇的行为值得谴责。

她写道：“决定授予惩罚性赔偿金涉及对被告的过失以及一般和具体威慑的考虑。”

“我发现在所有情况下，授予惩罚性赔偿金是有道理的，以制裁被告的行为，证据表明这种行为不仅不当，而且是恶意和不断升级的。”

周氏夫妇还被命令支付1,050加元，以补偿邻居维护房子的费用，总计21,050加元。