随着美国重新开放其陆地边界，一些专家表示，加拿大政府应考虑取消对完全接种疫苗旅客昂贵的新冠PCR检测要求，特别是短途跨境旅行。。

据CBC新闻报道，专家们建议政府可以考虑使用更便宜、更快、更方便的抗原测试，可以用于筛查美国来的旅行者。

约翰霍普金斯大学健康安全中心的传染病医生和高级学者阿梅什·阿达利亚 (Amesh Adalja) 说：“抗原检测可以在边境快速完成，只需要15分钟甚至更快的时间，而不是像PCR一样可能需要好几天。而且后者的费用非常昂贵还不普遍。”

目前，进入加拿大的休闲旅客必须出示在起飞或计划抵达边境后72小时内进行的分子检测呈阴性的证明，例如PCR检测。但这些测试费用非常昂贵，有的高达$300加币，并且旅行者可能需要等待24小时或以上的时间才能获得结果。

尤其是，5岁以上的儿童也要进行这样的测试，这意味着对于一个四口之家来说，光是入境前的检测费用就要达到$1000加币左右。

在一些国家，比如美国，旅行者一般只需要快速抗原测试，测试费用只有不到$20加币，而且结果在20分钟就能显示。

但是尽管如此，抗原检测的不如分子PCR检测敏感，这意味着抗原检测可能会漏掉低水平的病毒。

多伦多大学生物医学工程教授沃伦陈（Warren Chan）表示：“抗原检测会导致假阴性，因为你的身体必须产生足够的病毒才能向我们展示阳性结果。如果您感染了低水平的病毒，PCR可以检测到，抗原检测则不能。”

蒙特利尔的儿科传染病专家法蒂玛·卡卡(Fatima Kakkar) 博士也同意PCR检测是新冠检测的“黄金标准”。

她表示，如果PCR检测结果成功率为100，那抗原检测结果约为80或90，这意味着他们可能会漏掉多达20%的感染者。

法蒂玛说，这意味着加拿大在疫苗普及之前要求进行PCR测试是合理的。但我们现在普遍都接种了疫苗，所以我们可以提出改用抗原检测这个问题是合理的。

代表边境社区的加拿大和美国政界人士将于周一举行新闻发布会，呼吁联邦政府取消PCR检测要求。

上周五的时候，首席公共卫生官谭咏诗承认，他们正在“积极研究”PCR检测政策。

汉密尔顿 St. Joseph's Healthcare的传染病医生赞恩·查格拉(Zain Chagla)博士说，他也认为应该考虑进行抗原测试：“如果我们试图阻止携带活跃新冠感染的人进入加拿大，那么在机场进行抗原检测可能比72小时前的PCR检测更准确，因为抗原检测毕竟是检测的是旅行者进入加拿大那一刻的状态。”

他还表示，理想情况下，旅行者返回加拿大后的检测应该继续进行，只不过他们可以选择免费的PCR测试。

蒙特利尔心脏病专家克里斯托弗·拉博斯 (Christopher Labos) 博士说，72 小时政策是为去度假或长时间出国的人设计的，他们可能在国外被感染。

他说：“对于那些一日游、过境并回来旅行或工作的人来说，它没有同样的效用，因为你需要时间才能出现症状并检测出病毒呈阳性。”

只能说无论是抗原测试还是PCR测试都各有利弊，你们觉得哪种方式更好。

新闻链接：

https://www.cbc.ca/news/canada/covid-19-travellers-pcr-antigen-test-1.6238235

---大家快来关注加国君↓↓---