对于不相信接种COVID-19疫苗，并坚称这是人权的人们来说，很遗憾，安大略省的人权法表示，这类人并没有获得调解或特别通融的权利。

安大略省人权委员会( Ontario Human Rights Commission, OHRC)在上周发布了一份关于强制COVID-19疫苗与疫苗证书政策的声明，并在其中明确说明了有关基于个人偏好选择不接种疫苗的居民并不受保护。

声明中写到，接种COVID-19疫苗是自愿行为，但与此同时，任何“基于个人偏好而选择不接种疫苗的人，都无权根据法规获得调解(does not have the right to accommodation under the Code)。”

委员会表示，在安省，《人权法》确实禁止基于宗教信仰或习俗等教义的歧视；然而，正如法规中所述，单一信仰并不等于教义。

“OHRC尚未得知有任何法庭或法院判决认定，反对疫苗接种、或反对戴口罩的单一信念构成了法典意义内的教义。”

“即使一个人可以证明，他们因为反对接种疫苗的信仰而被拒绝提供服务或就业，但调解的义务并不一定要求他们免除强制疫苗、疫苗证明或COVID - 19检测的要求。”声明中写到。

从上周三开始，安大略省对高风险室内环境实施了强制疫苗制度。人们必须证明他们接种了两剂疫苗，才能进入餐馆、夜总会、音乐会场馆、健身房等场所。

许多不相信疫苗的人认为，无法进入这些地方侵犯了他们的人权。

上周，加拿大人民党候选人Darryl Mackie在进入Oshawa一家Tim Hortons时，因拒绝出示疫苗证明而被捕。

这位候选人将他的行为与现代民权运动之母，拒绝在公交车上为白人让座的黑人女性罗莎·帕克斯(Rosa Parks)相比较，并激励其他和他有相同信仰的人也拒绝新的强制疫苗规定。

就在Mackie被捕的同一周，一群不戴口罩的顾客在多伦多Eaton Centre内的美食广场静坐，同样拒绝出示接种疫苗的证据，以此来争取他们的权利。

然而安省人权委员会的这份声明直接反驳了的反疫苗者的人权论，可以说是一记响亮的回击。