房东自己想租给什么样的租客，居然还不能自己决定？这叫什么事！你还别不服气，最近约克区的一位华人地产经纪，就在筛选租客的事情上被抓了把柄，被两名律师找了麻烦！据Yorkregion.com报道，这条租房广告商除了要求求职信、工资单和推荐信外，还明确要求租户必须完全接种疫苗。对于记者的询问，发布广告的经纪陈先生（Glen Chen）表示，需要租户接种疫苗作为条件的是房东。虽然房东不和租户一起住，但是也还是要加上这个条件。“每个房东都有自己的要求，人们可以禁止吸引，可以禁养宠物，我没觉得有什么不一样。”
是啊，道理不就是这么讲的吗？难道说不租给养宠物的人，就是歧视养宠物的人，不租给吸烟的人，就是歧视吸烟的人吗？
但是，房产律师Caryma Sa 'd认为，房东确实有资格要求自己的租客是什么样的人，但是前提是不能违反人权。
Caryma Sa 'd
而不租房给没打疫苗的人，在律师看来，就可能是违法。
“有些人由于健康原因，不能打疫苗，这不就涉嫌歧视吗？”她说：“在一些情况下，有人不能，将不得不依赖群体免疫，这样的人就会受到歧视。”
她认为，房东和房地产经纪人不断向租户索要越来越多的私人信息，以换取租赁协议，要求潜在租户接种疫苗就是这一趋势的一部分。
“我不喜欢这种趋势，这次的事不一定是非法的，但谁都说不好。”
卡拉·兹维贝尔(Cara Zwibel)是加拿大公民自由协会(Canadian Civil Liberties Association)的一名律师，专注于宪法上的“自由”。她说，这个问题不在于房东是否需要证据，而在于人权。
“这可能会违反《人权法典》，在基本人权和社会层面，问题在于，人们是否应该因为没有接种疫苗而被剥夺住房?我认为答案应该断然否定。”
可是问题是，没有接种疫苗的人也不是非这套房子不租的呀，是否租这套房产并非是必要的吧？兹维贝尔认为，从她的观点来看，很难理解未来租户的疫苗接种状况和租房有什么关联，尤其是考虑到房东都不打算住在同一屋檐下。房客的人权需要保障，可是谁来管房东的人权，或者说生命安全呢？前段时间，就有安省的房客确诊后不及时和房东坦白，结果害得小心防疫一年多的女房东和孩子双双被感染。不管怎么说，华人朋友出租房产时还是小心为妙，尽量不要把一些你自己认为没问题的要求，以非常书面的形式列出来。据了解，陈先生代租的房产已经找到了让房东满意的租客。
