（加国君报道）近日，加拿大里外不是人，昨天全加拿大人刚刚松口气，但美国川普立即露出狐狸尾巴了，接受采访毫不遮掩的说，如果对美中贸易协议有帮助，他将会干预司法部对华为的诉讼.....这番话立刻气炸不少加拿大网友了，加拿大又被美国坑了！但总理杜鲁多今天却依然这样“傻傻的”回应：“不管其他国家发生什么，加拿大将永远是一个法治国家。”

加拿大政府这次被美国利用充当“马前卒”，得罪了中国，陷入困境。

不过，99%的网友对加拿大的司法系统不甚了解，因为这次抓人的是司法部，在法庭上不依不饶的检控方也隶属司法部，于是很多人以为加拿大独立的司法系统是一个笑话。

司法部不属于司法系统

但是，在加拿大，司法部（Department of Justice）不属于司法机构，不只司法部，总检察长（Attorney General）也不是司法机构，司法部长和总检察长这两个职位均属联邦内阁，属于政府行政机构，而不是司法机构。

图：加拿大司法部官网，坐在中间就是司法部长Jody Wilson-Raybould

司法部长怎么来的？加拿大属于议会制，所有内阁部长均需通过民选成为国会议员，才有资格被总理任命为部长一职。

杜鲁多总理2015年胜出大选后，任命Jody Wilson-Raybould担任司法部长兼宗检察长。Jody Wilson-Raybould在卑诗省Vancouver Granville选区胜出，她参选联邦国会议员前在卑诗省担任检察官（ Crown Prosecutor）

但不是每个司法部长和总检察长都有可能不是很精通法律，因为如果胜选的所有国会议员没有律师背景，总理也只能任命一个懂得如何管理的国会议员担任。

所以，司法部长只是向总理汇报工作，属于政府行政功能，总理有权解雇司法部长。

加拿大司法系统真的是独立吗？

这次，由于加拿大行政机构司法部的事情，导致司法机关法院躺枪了，卑诗省高级法院特意贴出一张标语，提醒大家要尊重加拿大的司机独立。

加拿大司法独立指的是法院系统独立，并不是司法部独立，检察独立。

加拿大有不同级别和不同类型的法院，每个法院都有不同的“管辖权”，主要包括联邦法院、省级法院两个体系。

位于首都渥太华的加拿大最高法院（Supreme Court of Canada）是加拿大最高司法管辖权的法院，所有案件在这会一锤定音。

确保加拿大司法独立原则由三个组成部分：

1、任期保障（Security of tenure）

一旦获得任命，法官将任职直至退休，联邦政府任命的法官75岁退休，某些省/地区区70岁退休。

例如加拿大最高法院有9位法官，终身制到75岁退休，法官不会像司法部长一样，总理无权解雇任何一名法官。

2、薪酬保证（Financial security）

必须保证法官有足够的薪酬保证（包括工资和养老金），不会因经济考虑而受到压力。

3、行政独立（Administrative independence）

没有人可以干涉法院，包括如何管理法律程序和行使其司法职能。

但这种法院系统独立的司法独立制度真的就不会出问题吗？

恐怖分子利用司法独立坑走1050万

相比政府行政机构司法部，加拿大法院系统是相对独立，正是因为加拿大的司法独立，很多人利用司法这个独立性做一些“荒谬”的事情。

去年7月，加拿大做了一件很荒唐的事情，赔偿一名恐怖分子1050万加元。

CBC分析称，因为加拿大最高法院判的.....

根据司法独立原则，法官判案不受其他任何影响，仅仅依据事实和法律。

按照该原则，法官判案不会受到民意、舆论以及政府压力所影响，法官只是根据提供的事实和法律去进行判案。

结果，最高法院判案要求加拿大政府赔偿一名恐怖分子1050万，这还是最高法案的判决，一锤定音...

就这样，恐怖分子利用加拿大的所谓司法独立制度干了一件震惊全球的恶心事情。

判后没几天，总理杜鲁多真的“傻傻的”赔了1050万纳税人的血汗钱给了这个曾经杀过人的恐怖分子....

这次，美国川普似乎也考虑利用加拿大的司法独立和“傻傻”的总理来做文章了，川普昨天终于露出这次事件的最终目的，剑指中国，为美国贸易利益争取最大化，加拿大傻傻的，又被美国坑了一把。

昨天，加拿大卑诗省高级法院威廉·埃尔克（William Ehrcke）法官称，逮捕是基于美国的要求，但是，美国方面尚未正式提出引渡要求，如果在1月8日，美国没有提引渡，则完全释放。

美国驻加拿大大使Kelly Craft昨天才发言否认是一宗政治事件，称这种说法“绝对是错误的。”

Craft告诉记者称，孟被逮捕和可能被引渡到美国是“独立司法程序”的一部分，而且情况“非常微妙”。

“这是我们司法程序的一部分，这是我无法评论的问题。”她说。

结果，几个小时后就给美国总统打脸了，特朗普接受路透社采访时称：“无论对国家有什么好处，我都愿意，如果我认为这对于有史以来最大的贸易协议是有利的 - 这是一件非常重要的事情 - 对国家安全有利的事情 - 如果我认为有必要，我肯定会介入。”

川普此言一出，瞬间引爆加拿大媒体及网民的热议，原来川普剑指正在谈判的中美贸易协议，却坑了加拿大一把。

CBC的Terry Milewski说；“看来法治是可以交易的，而被告（孟）也仅仅只是一名人质。真是如了中国的愿。”

Sunnydays回应称：“在美国的暗中破坏下，加拿大政坛根本不可能有法治和民主，总理杜鲁多是怎么处理这事的？”

美国总统可以介入司法部，其实，加拿大总理也可以介入司法部，司法部是内阁，完全在杜鲁多的掌控之下。

但是，对于美国总统川普这番撕破嘴脸的言论，加拿大总理杜鲁多却依然“傻傻的”重申对加拿大法治的承诺。

今天（12月12日），杜鲁多在渥太华对记者说：“无论其他国家发生了什么，加拿大是，而且将永远都是，一个法治国家。”

祝福加拿大，有这样一个“傻傻”的总理...

本文参考：https://www.cbc.ca/news/politics/kelly-craft-meng-wanzhou-huawei-1.4941219

https://www.justice.gc.ca/eng/csj-sjc/ccs-ajc/05.html

https://www.citynews1130.com/2018/12/12/trudeau-trump-huawei/

大家快来关注加国君↓↓