加拿大男子 Pardeep Baidwan 的 Canada Goose 羽绒服在 BC 省的 GoodLife 健身场所被盗，他决定起诉该健身房，尽管他没有将该羽绒服锁在储物柜里。

Baidwan 起诉 GoodLife，声称其对未能提供“足够的安全”负有责任。并且提出总共索赔 1,674.40 加元。

GoodLife 针对 Baidwan 的指控表示，其安全措施是充分的，并且 Baidwan 签署了一份合同，声明健身中心对这起盗窃事件不负有责任。

该公司补充说，它不欠 Baidwan 任何东西，而 Baidwan 则声称 GoodLife 是“隐藏”合同的幕后黑手。

BC 省民事解决法庭文书中写道：“Baidwan 于 2020 年 1 月 5 日成为健身中心会员。Canada Goose 羽绒服丢失事件发生于 2022 年 11 月 29 日。”

他告诉法庭，他把自己的 Canada Goose 羽绒服放在健身地板上的一个开放式小隔间里，当他不久后回来时，令他惊讶的是，这件羽绒服不见了。

他向事件发生地点的总经理报告了这起盗窃事件。同一天的一份事件报告显示，经理花了一个多小时查看摄像机镜头，但无法识别任何穿着这件羽绒服的人。

尽管缺乏视频证据，GoodLife 并没有否认夹克被盗。也没有任何指控称 GoodLife 员工拿走了它。

经理指出，Baidwan 放置夹克的小房间位于摄像机盲点。

“Baidwan 表示，GoodLife 未能充分监督或监视这些小房间，因此对盗窃负有责任，”法庭裁决中写道。

“Baidwan 先生面临的困难是，根本没有证据表明 GoodLife 存在疏忽。我不同意 Baidwan 先生的说法，即 GoodLife 故意将小房间置于盲点，让他们承担责任，”该仲裁庭成员说道。

法庭补充说，Baidwan 本可以将他昂贵的夹克放在储物柜里，但他没有选择这样做。

可悲的是，对于 Baidwan 来说，这是一个非常公开的案件。

“没有任何依据让 GoodLife 对丢失的羽绒服负责。我驳回 Baidwan 先生的主张，”仲裁庭总结道。

您是否同意这纯粹是 Baidwan 的失误？