加拿大开征碳税以后，虽然特鲁多政府每年向国民派发碳税补贴，但依然导致大部分人不满，据消息人士透露，特鲁多正在考虑重新命名其碳定价体系的补贴计划，试图解决对该计划的混乱和误解。

特鲁多领导的自由党承认，面对保守党和党领皮埃尔·普利耶夫（Pierre Poilievre）破坏自由党政府旗舰气候政策的运动，他们正在输掉有关碳税的沟通战。

特鲁多政府努力更好地传达其碳税体系，此前一年，碳税遭到联邦保守党的无情攻击，他们经常将汽油价格上涨和食品成本上涨归咎于“碳税”，而往往忽视加拿大人根据该计划获得的补贴。

一位政府高级消息人士表示：“特鲁多政府正在认真研究气候行动补贴的品牌定位。” 

联邦多个部门的努力包括权衡碳税补贴的更名是否会提高人们的看法，以及持续努力改善银行对季度付款的标签。 

随着联邦政府碳税补贴的年度更新，任何变化都会发生。

本周在渥太华举行的自由党党团会议期间，几位接受采访的议员承认，保守党的攻击使得他们在选区中传达这一政策变得困难，但自由党议员依然坚称，他们的选民仍然支持碳税这一政策。

不过， Abacus 民意调查显示，加拿大人对于碳税是否是一项好政策存在分歧。

先看看安大略省的民调数据，安省121 个联邦席位中，自由党占据了 75 个席位，但是，45% 的安省受访者表示，他们认为特鲁多的碳税是一项糟糕的政策，只有 37% 的受访者认为这是一项好政策。

在大西洋省份，自由党在 32 个席位中占据 24 个席位，49% 的人认为这是一项糟糕的政策，只有 31% 的人则认为这是一项好政策。

不过，特鲁多政府坚持开征碳税是一个伟大的政策，不相信民调，依然坚称，他们的选民仍然支持碳税这一政策，认为这是保守党在搞破坏。

大多伦多米尔顿自由党议员 Adam van Koeverden表示：“这已经变成了一个严重的挑拨离间的楔子问题（wedge issue）。” 

“关于碳税是什么和不是什么，存在很多错误信息。”

上周，波利耶夫在卑诗省Prince Rupert港参加了最新的“减税”集会， 因为 卑诗有自己的碳价格，联邦税不适用。

“保守党正在竭尽全力搅浑水，”温哥华自由党议员帕特里克·韦勒（Patrick Weiler）说。

接受采访的自由党议员表示，个别议员面临着越来越大的压力。

在 Abacus 接受调查的的受访者中，有一半被问及他们是否了解碳税补贴的用途。其中 52% 的人不知道其用途，尽管 72% 的人表示了解， 近一半的受访者表示，碳税是通胀的一个重要因素。

一位自由党议员表示：“如果有品牌重塑，就有机会更好地解释。”

虽然品牌重塑可能有助于提高加拿大人对碳税补贴的认识，但一些前自由党内部人士表示，特鲁多政府必须确保，碳税的补贴金额大于转嫁给消费者的任何成本增加。

2018年帮助特鲁多开征碳税的前环境部长凯瑟琳·麦肯纳 (Catherine McKenna)表示，特鲁多政府于 10 月宣布对家庭取暖油实行豁免，这为保守党声称碳税导致负担能力问题提供了依据。

“你可以拥有世界上最好的名字（补贴），但你必须愿意不断地捍卫它，”她说。

文章来源：

https://www.thestar.com/politics/federal/amid-confusion-from-canadians-justin-trudeaus-government-is-considering-rebrand-of-carbon-pricing-source/article_e10e84e8-bc5f-11ee-8932-2f75e1238baf.html