大流行冲击下，加拿大各行各业大受冲击，不断传出要裁员，希望能够活下来。但是，银行却例外，有人发出请愿，希望银行大赚的情况下与客户共度难关，要求降低利息，甚至停止追讨债务。

加拿大的6大主要银行现在所赚的利润要比COVID-19大流行前要多得多，一些消费者权益倡导者说，为支持陷入困境的家庭和企业，银行应该承担更多的成本。

他们呼吁加拿大政府效法澳大利亚和英国，对银行收取“超额利润”（excess profit）税，同时敦促贷方让危机时期的客户喘口气。

消费者权益倡导者发起一份请愿，呼吁银行将其对消费者的利率减半，并暂停为有需要的人偿还债务。

截至今天中午，将近80,000人签署了一份由民主观察（Democracy Watch）组织发起的请愿书。

请愿书还要求对银行首席执行官CEO的薪水设置上限，并要求对银行账簿进行独立审核，以了解银行在业务的每个部分赚取多少利润。消费者权益倡导者说，此举将揭露存在的“欺诈”。

民主观察联合创始人达夫·科纳切尔（Duff Conacher）说，信用卡利率“显然是一个骗局。” 

“自2010年以来，银行基准贷款利率PRIME下降了近七个百分点，但信用卡利率下降了零个百分点（一动不动）。”

比起大流行封锁开始前，在CIBC利润暴涨34％，BMO涨增长27％的带动下，六大银行的利润均出现增长。

截至1月31日的2021财年第一季度，加拿大的六大银行共实现利润139亿加元，比去年同期增长约14％。

增长的大部分来自蓬勃的股市交易，以及贷款损失准备金低得多。零售业务是银行业务中与普通消费者打交道的一部分，在这一年中，零售银行业务几乎没有增长。

一些进步的声音，例如新民主党（NDP），建议对在大流行期间出现意外收获的企业临时征收“超额利润税”。 

科纳切尔希望看到对银行征收永久性的新税，类似于英国和澳大利亚近几年开始实施的税法。英国对银行利润收取8％的附加费，而澳大利亚在2017年对其四大银行账簿上的借贷总额征收了额外税款，约占其利润的10％。

科纳切尔说，诸如此类的法律“是一种认识到银行拥有巨大市场份额，并且正在不断采用欺诈的方式。”

而不是像美国某些州所做的那样，对信用卡利率设置一个任意的上限，科纳切尔宁愿让银行对其账簿进行独立审核，以准确显示其在业务的各个部分赚多少钱，而根据当前的报告法律，他们所做的事情无需这样做。

大流行开始时，加拿大的贷方向其零售客户提供了一些紧急支持，从而将陷入财务困境的客户的信用卡利率从通常的20％降低至11％左右。

他们还允许最多推迟六个月的抵押贷款支付，去年夏天高峰期有15％的房屋按揭贷款借款人利用了这个优惠。但是，当利率继续应用到抵押贷款时，这意味着这些借款人最终将付出比其他人更多的钱。

对于这个请愿，大家赞成吗？