安省四个教育局已对三大社交媒体巨头Snapchat、TikTok和Meta（Facebook和Instagram的所有者）提起诉讼，要求赔偿45亿加元，指控这些公司的产品忽视了对于学生的干扰，影响了学生的学习，并对教育系统造成了“广泛的破坏”。

周三，多伦多公立教育局(TDSB)、皮尔区公立教育局(PDSB)、多伦多天主教教育局(TCDSB)和渥太华卡尔顿教育局(OCDSB)向安省高等法院提交了四份独立但类似的索赔声明。

这些诉讼称，社交媒体巨头“故意/或疏忽地扰乱并从根本上改变了学校、学习和教学环境”，导致教育局遭受了“重大损失”。教育局指责社交媒体产品“改变了儿童的思维、行为和学习方式，而让教育工作者和学校自行应对结果。”

索赔声明中写道：“被告选择以牺牲学生福祉为代价来实现利润的最大化，并且没有适当考虑（对学生）造成的可预见的危害和损害。”

教育局指控称，这些平台使得学生分心，还助长和宣扬了网络欺凌、骚扰、仇恨言论和错误信息，并参与升级学校中的暴力和冲突行为。部分学生也因社交媒体而主动回避现实中的社交活动。

为了应对这些问题，校方需要额外的资金来设立额外的心理健康项目和人员，对校方的资金造成严重压力，并造成了重大损失，包括“资源和人员的显著转移和消耗”。

所有指控在法庭上尚未得到证实。

多伦多教育局主席瑞秋·切尔诺斯·林（Rachel Chernos Lin）在媒体上表示希望这些社交媒体巨头承担责任，瑞秋说道：“这些社交媒体公司……明知故犯地创造了一个对孩子们具有上瘾性的产品。我们都知道社交媒体不会消失……但我们需要的是它们以一种更安全的方式运行。”

多伦多律师事务所Neinstein LLP代表这些教育局进行诉讼，在新闻发布会上，教育局表示“除非取得成功，否则不承担与诉讼相关的任何费用。”

Neinstein LLP诉讼主管邓肯·艾伯里（Duncan Embury）则在新闻发布会上说道：“强大的教育体系是我们社会和社区的基石。社交媒体产品及其引发的对人们行为、价值判断和注意力的变化，对我们的教育体系和学生群体构成了威胁。我们很荣幸能够支持我们的学校和学生进行这项诉讼，追究社交媒体巨头的责任，并创造有意义的改变。”

然而对此，省长道格·福特却表示，安省四个教育局针对多个社交媒体平台发起的诉讼是“无稽之谈、荒谬之举”，并称这样的做法可能分散教育局的注意力，无法专注于真正重要的事情上。

在渥太华举行的一场针对其他议题的新闻发布会上，福特表示，他“不同意”这一法律行动，并担心此举可能会使注意力从“教育的核心价值观”转移。（这些价值观包括培养学生的学术能力、批判性思维、道德品质、社会责任感等方面）

“让我们专注于数学、阅读和写作。这是我们需要做的，将所有资源投入到孩子们身上。”福特表示：“他们为什么要花律师费去对抗那些拥有着无限资金来应对这种情况的大公司呢？让我们专注于孩子，而不是荒谬、离谱的法律诉讼。”

据悉，此类诉讼可能是加拿大的首例，不过在去年秋天，加拿大的邻国美国已有超过30个州、数百个教育局指责Meta Platforms Inc.故意在Ins和Facebook设计导致儿童沉迷的功能，损害了青少年的心理健康，加剧了青少年心理健康危机，发起了针对Meta的大规模民事诉讼。

针对社交媒体对孩子的影响，有报道称，长时间浏览社交媒体，负面影响有：身材焦虑、饮食失调、自卑、网络欺凌、社交媒体上潜在的性剥削、经济勒索、出售非法制作的毒品、抽动症(Tic disorder，TD)、烦躁增加、焦虑增加、加重抑郁、睡眠不良、缺乏注意力和集中力。

儿童心理学家、心理学博士凯特·埃什勒曼 (Kate Eshleman)说：“如果孩子们被要求离开社交媒体去做作业或做任何不喜欢的任务，父母可能会看到更多孩子针对父母的烦躁或沮丧的情绪。”有证据表明，长时间看屏幕本身就会对情绪产生负面影响。

当然，社交媒体也有好的方面。例如，帮助孩子学习如何与他人沟通、处理人际关系以及如何应对对他们不友善的人。

对于这场诉讼，Snapchat的一位发言人回应道：“Snapchat的设计意图就是和传统社交媒体所区分，重点是帮助用户和亲密朋友交流，Snapchat也不提供内容和传统的公开点赞和评论。虽然我们还有更多工作要做，但是我们对Snapchat在帮助亲友建立联系，分享快乐和让青少年面对青春期问题时发挥的正面作用感到满意。”

而其他几家社交媒体公司尚未作出评论。