惊爆!特鲁多大幅降低枪支刑罚!走私黑枪、持枪打劫最低统统不用坐牢
2022-06-08 21:24:10
来源:超级生活作者:丁其
分享到微信
1、电脑浏览:打开微信,点击【发现】(Discover),【扫一扫】(Scan QR Code)下面的二维码,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮。2、手机浏览器:保存二维码图到本地,再打开微信的扫一扫,点击右上角【相册】,导入已保存的二维码即可。3、手机微信:长按二维码图即可识别

多伦多太阳报6月6日刊登一篇观点评论文章,指特鲁多正在立法降低对严重枪支犯罪的量刑要求,例如枪支走私和销售黑枪目前的强制性最低刑期是三年,而特鲁多提出的新法将降到零,换言之走私黑枪可能不用坐牢。



上周,特鲁多提出C-21 法案,全国冻结手枪销售,誓言要减少加拿大国内的手枪数量。


但是,与此同时,特鲁多政府还正在推动通过 C-5 法案,该法案取消了对几起严重枪支犯罪的强制性最低刑期。



 C-5法案是修订《刑法》和《受管制药物和物质法》的法案,2022年5月30日已经通过2读。


特鲁多说:“C-5 法案不会阻止警方指控枪支犯罪或检察官定罪。” 


总理接着说:“它将确保犯罪分子面临严厉的处罚,同时解决刑事司法系统中加拿大黑人和原住民人数过多的问题。”


听起来,该法案在处理改变毒品犯罪判决中的人数公平问题。


但是,据多伦多太阳报评论员Brian Lilley说,当涉及枪支犯罪时,例如持枪抢劫或用枪支敲诈勒索时,特鲁多总理的这个论点就站不住脚了。


如果大多数被指控犯有这些罪行的人是黑人或原住民,那么他们的受害者也是如此。


那些黑人或原住民受害者就不应该得到相同的公平和正义吗?


下方是广告

上方是广告


法案 C-5 中取消了原来《刑法》里面规定的强制性最低刑期。


一、枪支犯罪:最低不用坐牢


目前《刑法》的85条是关于枪支犯罪的刑法。



85(3)详细说明枪支犯罪的惩罚,初犯最低判一年,最高14年,再犯判坐牢3年-14年。


下面看看C-5法案的内容:



C-5修改了85(3)的惩罚,取消了最低刑期,只有最高14年。


换言之,枪支犯罪,无论第1次还是第100次,最低刑罚是不用坐牢,最高14年。


二、故意拥有非法黑枪:最低不用坐牢


第92条是关于拥有非法黑枪的刑法,看看现在的表述。



对于持有非法黑枪,目前对于初犯是最高10年监禁,没有最低刑期。


对于第二次持有非法黑枪,最低刑期为1年,最高10年。


对于第三次持有非法黑枪,最低刑期为2年,最高10年。


而C-5法案提出做如下修改:



取消所有的最低刑罚,持有黑枪最高判10年。


换言之,故意拥有非法黑枪:不用坐牢


三、非法携带枪械:最低不用坐牢


第95条是关于拥有非法拥有带弹药的限制类或禁制类枪支的刑法,目前,手枪是属于限制类,AR-15的攻击步枪属于禁制类。




目前的刑罚是第一次最低3年,第二次以上最低5年。



而C-5法例同样取消最低刑罚,只剩最高10年的刑期。


四、藏有因犯罪所得枪支


第96条是关于拥有因犯罪而获得的武器。



目前的刑法是,犯有可公诉罪行,最低刑罚为一年,最高10年的监禁。



而C-5法例同样取消最低刑罚,只剩最高10年的刑期。

五、走私枪支


第99条是关于枪支走私的刑法。



根据现在刑法,如果从美国等地方走私枪支入境,第一次判至少3年,最高10年,第二次重犯则至少5年。




而C-5法例同样取消最低刑罚,只剩最高10年的刑期。


换言之,走私枪械入境,最低可以不用坐牢。


六、故意开枪:最低不用坐牢


加拿大刑法第244条是关于故意开枪的刑罚。



(a)如果在犯罪过程中使用了限制类枪支或禁制类枪支,或者如果犯罪是为了犯罪组织的利益、受其指示或与犯罪组织有关联,则处以不超过14 年,最低刑罚为:


1、初犯,最少5年

2、第二次重犯,最少7年


(b) 在任何其他情况下,处以最少4年,最高 14 年的有期徒刑。



而C-5法例取消244(2)(b)最低刑罚,只剩最高14年的刑期。


六、持枪打劫:最低不用坐牢


加拿大刑法第344条是关于打劫的刑罚。




(a) 如果在实施犯罪时使用了限制类枪支或禁制类枪支,或者如果在实施犯罪时使用了任何火器,并且该犯罪是 犯罪组织等利益,最低处以有期徒刑:


(i) 在初犯的情况下,最少5年,和


(ii) 在第二次或以后的重犯情况下,最少七年;


(a.1) 在使用枪支实施犯罪的任何其他情况下,最低处以四年有期徒刑



而C-5法例则废除344(1)(a.1)整条刑罚。


八、持枪敲诈勒索:最低不用坐牢


而C-5法例还废除346(1)(a.1)整条刑罚。



(a.1) 在使用枪支实施敲诈勒索犯罪的任何其他情况下,最低处以四年有期徒刑。


禁枪的目的应该是打击枪支暴力犯罪,但特鲁多政府却大幅减轻枪支犯罪的成本。


如果要打击枪支犯罪和保护社区,那么应该对走私黑枪和使用枪支打劫的人施加更严厉的刑罚,但特鲁多政府提出C-5法案却在做相反的事情。


对此,大家怎么看?


本文来源:https://torontosun.com/opinion/columnists/lilley-trudeau-reducing-sentencing-requirements-for-serious-gun-crimes


游客 [ 3.215.*.* ]